ET SI L'ON PARLAIT CAILLASSE ( ARGENT EN ARGOT ) !!!

Publié le par FRED

 J'ai demandé à un proche , qualifié en la matière , de prendre connaissance et d'analyser sérieusement le compte-rendu de l'assemblée générale jadiste qui a eu lieu le 13 Juin 2008 . Vous pouvez vous-même le consulter sur le site dacquois dans la rubrique Infos Jadfoot.  Ses conclusions m'ont laissé quelque peu perplexe. Il n'a pas souhaité s'étendre sur ce qu'il m'a décrit comme un parfait exemple d'autosatisfaction et de langue de bois communément utilisées lors de telles assemblées.
Par contre il a été choqué par l'absence d'un quelconque rapport financier qui pourtant doit être obligatoirement présenté à ses membres par le trésorier du club ou de la section pendant cette réunion . Les statuts régis par la loi de 1901 obligent l'association ou la section à délibérer sur les rapports relatifs à sa situation financière . Elle doit approuver les comptes de l'exercice clos et voter le budget de l'exercice suivant  . Pourtant, malgré cette obligation , aborder un sujet sur l'argent reste tabou dans notre société actuelle .
Poussé par les très nombreuses interrogations de mes visiteurs , je vais donc tenter de vous éclairer grâce à mes petites compétences . Tout d'abord , je dois vous avouer mon incompréhension quand je lis dans le compte-rendu de l'AG que la JA Dax reste un petit club alors que je sais que le budget total dédié au football jadiste avoisinait les 180000 € quand j'ai quitté mes fonctions au sein de l"association . Comme il n'a pas dû faire en baissant , sans me tromper , je peux affirmer que ses finances font de lui le premier club landais  . Comment doit-on alors considérer tous les autres clubs des Landes si le club dacquois est présenté comme un "petit club " ?????
Pour cautionner l'augmentation des licences , il m'a été soufflé que l'argument principal exposé par le Président Brunel était le coût pour le club de chaque licencié : 150 €  ( y sont inclus le prix de la licence , le matériel , l 'intendance , les transports , les amendes , etc ...  tout ce qui est lié à la vie de chaque individu au sein de l'association ) . Armé de ma calculette , je me suis lancé dans de savants calculs :
150 € x 500 licenciés ( j'ai arrondi ) = 75000 €
180000 € ( budget ) - 75000 € ( coût d'un licencié ) = 100000 € ( j'ai arrondi )
Je n'ose croire que cette somme restante qui représente 60 % du budget global soit exclusivement allouée aux dépenses annexes en sachant pertinemment que ces frais sont constitués dans leur immense majorité  par les salaires et divers dédommagements . Les associations vivent ou survivent grâce à l'argent public que leur accordent les communes et les collectivités locales  pour participer à l'épanouissement de leurs enfants . 
Une question me vient tout de suite à l'esprit :
Est-il acceptable que cet argent serve à  rémunérer une minorité au détriment du plus grand nombre c'est à dire au détriment des gosses et des bénévoles ?
La question est posée .....
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
et en plus certains joueurs seniors paye pas ou qu'une partie de leurs license de source sure, moi au moins je peu le dire car je paye alors qu'on vienne pas nous faire chier quant on prend un carton jaune ou rouge qu'il fasse payer la license a tout le monde d'abord .<br /> bravo Fred pour ton blog je reviendrai me lacher + souvent
Répondre
Q
Merci tout d’abord à Fred d’avoir bien voulu nous informer sur les finances du club. A défaut d’avoir été informés par le bureau, dont certains membres éminents sont pourtant des spécialistes des chiffres, si on en croit leur profession…<br /> Bien, j’aimerais toutefois réagir et donner mon opinion sur la gestion du club et l’esprit de ce dernier. Il faudrait clarifier une fois pour toute l’idée que l’on se fait de la JAD. Doit-elle rester un club municipal ou évoluer vers un statut plus « privé » (ce qui supposerait la création d’un ou plusieurs autres clubs au sein de la ville). Car, en effet, est-il légitime qu’une poignée de décideurs gère des fonds publics en ne respectant pas certaines règles. <br /> Ainsi, si la JAD football est un club municipal, financé par des fonds publics, aucune discrimination ne doit avoir lieu :<br /> - pourquoi n’est-il pas permis à Max de signer à la JAD ? Manquement au règlement ? Alors, par exemple, quid du « voleur de portable » ? Max doit-il activer la HALDE pour être entendu ? Pour information, si la HALDE venait à être saisie, outre l’aspect médiatique, que penserait la FFF de ce club aux méthodes staliniennes ?<br /> - la JAD se réserve le droit de sélectionner ou non les enfants pour intégrer les équipes ; n’est-il pas légitime que les enfants de Dax et de sa périphérie proche soit prioritaires vu que les financements sont publics ? Pourquoi le club recrute-t-il via les panneaux publicitaires municipaux alors que certains gosses ne jouent pas de l’année ?<br /> - pourquoi l’utilisation des fonds est-elle soumise à une répartition inéquitable ? Pourquoi certains bénévoles touchent-ils et d’autres non, pour les mêmes responsabilités ?<br /> - le président Brunel (dont je ne mets pas en cause l’intégrité) argumente la hausse des licences en indiquant que chaque licencié coûte 150 € au club. A mon avis, pas tous !<br /> J’explique :<br /> - prix des licences : je n’en connais pas le montant mais il n’est pas très élevé.<br /> - matériel : OK, sauf que certaines équipes de jeunes ont les mêmes maillots depuis 2 ou 3 ans ; c’est comme les gamins revêtus de maillot été en période hivernale !<br /> - intendance : ok pour les goûters, sauf que ce sont les familles qui lavent les maillots, bénévolement !<br /> - transport et amendes : avant 13 ans, pas d’amendes ; le transport, n’en parlons pas, ce sont toujours les mêmes, bénévolement ! Sans compter les voitures surchargées !<br /> Bref, comme vous dites, 100.000 € pour payer les salaires et autres, ça fait large. Peut-être que l’on se trompe ? Alors, pourquoi ne pas informer le public sur la répartition et l’état des comptes du club ? <br /> Je ne cherche aucunement à faire du mauvais esprit mais en tant que contribuable dacquois et père de famille, je m’interroge…
Répondre
F
<br /> après renseignements auprès des instances compétentes tout club sportif a le droit d"exclure un joueur pour faute grave .La critique d'un entraînement peut-elle être considérée comme une faute<br /> grave ? je vous laisse seuls juges .Je conseillerais à Maxime de porter plainte pour discrimination ; c'est à la mode en ce moment .<br /> concernant les salaires M.Zaidi coûte environ 50000€ avec les charges , Bruno démissionnaire ( qu'ils se sont empressés de remplacer . quelle honte puisque objectivement tout le monde vous dira<br /> qu'il n'y a aucun besoin de 2 salariés  pour un club de ce niveau ) 25000€ environ .Il faut y ajouter les 250€ mensuels alloués aux référents de catégorie ( Mea Culpa : j'avais annoncé<br /> précédemment 150€ ) plus les primes de matchs , les frais de déplacement payés aux joueurs pour qu'ils viennent s'entraîner et jouer , etc .Je ne cherche pas moi non plus à  faire du<br /> mauvais esprit : les faits sont les faits.Mais peut-être que l'actualité du club me pousse à être de plus en plus vindicatif . Tant pis pour les coupables ....<br /> <br /> <br />