UN PETIT TOUR ET PUIS S'EN VONT

Publié le par FRED

 

SAINT PAUL SPORTS               1

SEIGNOSSE CAPBRETON          2

 

st paul seignosse 033-copie-1

                  Valentin et Willy , deux bonnes surprises saint pauloises .

 

Les saint paulois ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes de ne pas avoir franchi ce deuxiéme tour de Coupe de Coupe de France . Car au vu de la quasi totalité de la partie ils avaient en mains les clés pour faire sauter le verrou maritime . Mais trop d'occasions gâchées tout au long de la rencontre compliquèrent grandement le parcours des locaux qui pourtant s'annonça tranquille dès le premier coup de sifflet . En effet , il ne fallut pas plus d'une minute pour voir les saint paulois  prendre l'avantage  par l’intermédiaire de Valentin qui profita à merveille des largesses défensives adverses pour crucifier aux dix mètres le malheureux portier visiteur . En face  , tout au long du premier acte , rien ou presque à se mettre sous la dent de la part d'un groupe décevant , dominé au milieu du terrain et qui se montra en plus très fébrile défensivement . Mais les saint paulois ne profitèrent pas de cette aubaine .
Le deuxiéme acte ressembla au premier jusqu'à dernier quart d'heure  . Les représentants du Grand Dax eurent des occasions d'enfoncer le clou mais sans succès . Mais à partir de la 80 ème minute , l’entrée en jeu des très jeunes remplaçants visiteurs changea la donne . Leur vitesse mit en difficulté l'arrière garde locale à plusieurs reprises . Et finalement ce qui devait arriver arriva à la 90 ème minute . Sur un nouveau débordement coté gauche  , l'attaquant maritime seul aux six mètres n'eut plus qu'à pousser le ballon dans les buts vides .
Pendant les prolongations  grâce à nouveau à la vitesse de ses gamins , les visiteurs prirent l'avantage sur un contre rondement mené . Ils auraient même pu tuer définitivement le suspens sur un pénalty mais le tout jeune Jacquemin s'interposa avec autorité . Plus rien ne sera marqué jusqu'au coup de sifflet final , laissant un gout d'inachevé à un groupe saint paulois qui n'aura pas réussi à s'imposer face à des visiteurs largement à leur portée .

st-paul-seignosse-014.JPG                                    Un gardien saint paulois impeccable

 

 

 



 

       

Publié dans SPORT

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B

Je ne suis pas d'accord avec toi mon ami moussa  le corps arbitral une fois de plus n'a pas tenu la distance  la preuve sur certaines decisions.Je parle bien sur des trois arbitres
Répondre
M

Salut Fred je considere que même si le pénalty oublié pour les St Paulois aurait pu changer le résultat la prestation des arbitres m ' a parue correct et honnête (l ' erreur est humaine surtout
que c est la seule de toute la partie) sans langue de bois .   moussa
Répondre
F


Une fois de trop malheureusement !!!!!!



M

Salut Fred je trouve ton analyse proche de ce que j ' ai vu dimanche . Durant toute la première mi temps j ai trouvé le milieu de terrain local supérieur (avec un grand JC malgré sa petite
taille) à celui des visiteurs ajouté à une défense solide (avec Max comme chef d orchestre bien aidé de capitaine William) face à de trop timide attaquant malgré quelques tentatives de Simon
trop esseulé et le score de 1 à 0 à la pause n ' est du qu à la précipitation et la maladresse des jeunes attaquants sans oublier quelques interventions de qualités du goal . Même si le
recadrage de Ludo a permis un meilleur équilibre de l équipe la domination est resté ST PAULOISE durant la première demi heure sans que ces derniers ne se mettent à l abri malgrè quelques
occassions . Comme tu le soulignes dans ton résumé le banc visiteur grace à sa jeunesse (en apportant vitesse et technique et maitrise du ballon) de changer la donne en dominant le
dernier quart d heure et permettre une égalisation mérité malgré les interventions de Thomas . La prolongation va être à l image de cette fin de match avec des joueurs maritimes mieux
physiquement et mentalement qui vont d abord prendre l avantage et même obtenir un pénalty indiscutable que l excellent Thomas va arrêter avec détermination et les empêcher de tuer le
match . Malgrè la main mise des visiteurs sur le jeu c est Max qui aurait pu offrir les tirs aux but è ces protégés sur cette ultime action puisque son tir est dégagé sur la ligne par un
défenseur . La détresse des uns et la joie des autres prouvent que la coupe de France reste une competiton prisé par les clubs et les joueurs . Félicitations aux arbitres et à l '
excellent état d ' esprit sur et autour du terrain malgrè la chaleur .   moussa
Répondre
F


Content de constater que mon commentaire va dans le sens d'un éducateur et technicien reconnu .Par contre , je ne feliciterai pas le trio arbitral qui a vu le pénalty loigique pour
Seignosse mais qui a oublié celui en faveur des saint paulois qui était tout autant évident et qui aurait pu changer le cours du match . ( La langue de bois n'est vraiment pas mon fort
.....)



M

Bonsoir Frédo ,


Je me permets de répondre à apprenti sorcier. Je ne sais pas qui tu es mais en étant tout à fait objectif, je partage le compte rendu du Webmaster de ce blog!!  La jeunesse St pauloise a
maîtrisé le match pendant 80 minutes. Le match aurait du se terminer par 2 ou 3 buts en notre faveur avec toutes nos occasions râtées ainsi qu'un pénalty oublié.  2 péchés de jeunesse vous
ont permis de marquer sur vos rares occasions et,  j'oublie d'offrir l'égalisation à notre avant centre sur la dernière occasion du match.


Donc je trouve le résultat un peu flatteur pour vous mais c'est le football, et se cacher derrière la division d'écart (en notre faveur)entre nos 2 équipes est assez petit sachant la différence
d'expérience entre les joueurs de ces 2 équipes.(en notre défaveur)...


Ce match a le mérite de montrer le chemin qu'il reste à parcourir à mon groupe pour essayer de lutter avec des équipes d'un autre calibre que celle de ce WE!


A très vite frédo!
Répondre
F


 il est évident que le chemin risque d'être fort pentu et rocailleux pour vous en sortir cette saison . Toutefois il va valoir revoir ce groupe qui devrait être plus étoffé avec le
retour des nombreux absents pour cette rencontre . Que de travail en perspective malgré tout !!!!!



A

Je trouve cette vision du match assez injuste. Pour ma part j'ai vu une équipe maritime très vive, sereine et surtout plus affûtée physiquement... Côté saint paulois même si la jeunesse à semblé
prometteuse n'oublions pas que le SPS est hiérarchiquement supérieur. Je pense donc que le football à choisi son camp et que l'issue est logique. Mais moi je ne suis pas supporter... 
Répondre
F


Il est exact que ma vérité n'appartient qu'à moi-même et qu'elle peut être differente de celles des autres . Néanmoins j'essaye d'être le plus objectif
possible dans mes compte-rendus de matchs . Je suis donc supporter de personne ou plutôt celui de tout le monde .


Concernant cette rencontre , je n'ai pas fait état du penalty flagrant oublié par l'arbitre ( pourtant jugé excellent dans les colonnes du District ) qui
aurait pu donner un avantage conséquent aux hommes de Loustalot . Sans aucunement vouloir minimiser le travail des coachs seignossais Guillaume et Ludo , j'ai trouvé un groupe visiteur timide ,
avec un axe central défensif timoré , un milieu de terrain peu à son aise .Heureusement que l'encadrement a fait rentrer en fin de partie ses jeunes qui ont donné de la vitesse au jeu seignossais
et finalement ce sont eux qui ont fait la différence alors que pendant l'immense majorité de la rencontre , ce ne fut pas le cas .....Derrière moi , dans les petites tribunes , nous avons pu
discuter avec un dirigeant visiteur tout au long du deuxiéme acte et ses propos allaient dans le sens de mon commentaire . Il regretta les occasions ratées de chaque coté mais convint que ses
favoris se qualifiaient avec une grosse part de chance orchestrée par le manque d'efficacité des saint paulois .


 


Mais bon , comme je l'ai écrit tout en haut , chacun détient sa vérité ......